Page 49 - C:\Users\Utente\AppData\Local\Temp\msoF529.tmp

L’angolo delle tesi di Laurea

L’obiettivo dell’intervista è giungere ad un set di pesi relativi ai criteri considerati nella valutazione, sia per quanto
riguarda gli aspetti positivi sia per quelli negativi del problema [Roscelli,2014]. Le domande fanno riferimento a
una serie di confronti specifici tra i diversi criteri considerati. Nel rispondere alle domande il soggetto sottoposto
all’intervista utilizza una scala numerica prestabilita denominata ‘Scala fondamentale di Saaty’ che attribuisce un
peso alla preferibilità di ogni criterio e sottocriterio (importanza uguale, forte importanza, valori intermedi, ecc..).

4.2. Modello di calcolo valutativo (utilizzo del programma Expert choice)

A seguito dall’analisi realizzata, è stato utilizzato il programma Expert Choice per creare un modello di calcolo re-
lativo all’analisi valutativa, così da tradurre i dati analitici raccolti dalle SWOT e dall’intervista realizzata al Soprin-
tendente in dati matematici e giungere ad una classifica di priorità di intervento: l’obbiettivo principale dell’analisi
viene chiamato goal all’interno del programma.

Si è in seguito proceduto con l’inserimento dei criteri (opportunities, strenghts, threats, weaknesses) e dei relativi
sottocriteri ad ogni voce di criteri (accessibilità, utilizzo attuale, proprietà, consistenza e funzione del bene, rap-
porto con il contesto, stato di conservazione, qualità del contesto, valore storico-architettonico, flessibilità del
manufatto) all’interno del programma di calcolo.

È stato così realizzato un confronto a coppie sia di criteri, sia di sottocriteri, pesato tramite l’utilizzo della Scala di
Saaty; a seguito di ciò risulta che per la pesatura di criteri e sottocriteri la preferibilità sia stata attribuita alle op-
portunità (per quanto riguarda i criteri) e al valore storico-architettonico (per quanto riguarda i sottocriteri).

Fig. 7. Estrapolato del programma di calcolo Fig. 8. Estrapolato del programma di calcolo Expert
Expert choice dello schema Performance choice dello schema Gradient Sensitivity for nodes
Sensitivity for nodes below in cui emergono i below in cui emergono i criteri e i relativi elementi. In
criteri e i relativi elementi. In rosso è segna-
rosso è segnata la cascina Lavanderia, in blu la Man-
ta la cascina Lavanderia, in blu la Mandria, in
dria, in marrone l’Ortovalle, in verde la Gozzano
marrone l’Ortovalle, in verde la Gozzano.

Per la pesatura invece degli elementi (ovvero le cascine), questa è stata realizzata dall’autore, facendo riferimento
alle tabelle SWOT e ai relativi dati raccolti: anche questa fase è stata realizzata ad ogni voce di criterio e sottocrite-
rio per confronto a coppie. Terminata la pesatura dei singoli elementi, si è potuto giungere alle graduatorie di
priorità rispetto ad ogni criterio e sottocriterio delle cascine, indicate da programma: a seguito di tale analisi la
cascina Lavanderia risulta la prioritaria (fig.7-8), con i valori maggiori riguardo non solo al valore storico-
architettonico ma soprattutto in merito al contesto in cui è inserita; essendo infatti in stretto rapporto con il par-
co, risulta fondamentale in relazione alla creazione di un circuito di sistema delle cascine, un vero e proprio com-
plesso delle residenze gestito da un unico ente che è il castello.

5. Proposte di strategie e valorizzazione

5.1. Aspetti di ipotesi metaprogettuale

49