Page 9 - C:\Users\Utente\AppData\Local\Temp\msoF529.tmp

ENERGIA E AMBIENTE

5. Conclusioni

Lo studio presentato ha cercato di investigare le potenzialità dell’utilizzo di dati standardizzati per la modella-
zione energetica di porzioni del costruito che superino la scala del singolo edificio.
Nel fare questo, il progetto TABULA si rivela funzionale al reperimento di dati altrimenti difficilmente individua-
bili, se non al costo di un grande aumento dei tempi per l’esecuzione delle analisi, permettendo inoltre, una buona
calibrazione di questi per raggiungere un grado elevato di approssimazione al caso reale.
L’utilizzo, poi, di software flessibili come SEAS permette un buon controllo dei dati di input e output, nonché la
loro progressiva analisi nell’elaborazione dei modelli.
L’applicazione della metodologia descritta ha permesso di operare un’analisi energetica di un’area di dimensio-
ni contenute in tempi snelli andandone a valutare le prestazioni e le potenzialità di recupero energetico.
In particolare, si è dimostrata l’influenza dell’epoca di costruzione sul consumo energetico, come anche una
discreta correlazione tra esso e la morfologia urbana.
Tra gli interventi proposti si è dimostrata la bassa efficacia della sostituzione dei serramenti e della sostituzione
del generatore di calore con caldaia a condensazione, mentre si è dimostrata la grande potenzialità dell’isolamento
dell’involucro opaco, misura, questa, che presuppone la creazione di un consenso che trascenda la singola unità
immobiliare nel caso di edifici multifamiliari (si noti che il 70% della popolazione vive in questa tipologia di edifici
(ISTAT, 2011)).
La metodologia proposta può risultare utile a professionisti e amministrazioni per operare analisi energetiche a
scale variabili per la valutazione preventiva delle misure di efficientamento del patrimonio edilizio; queste analisi,
poi, possono essere utili alla comunicazione delle potenzialità di recupero energetico ai cittadini o ad associazioni di
essi (come potrebbero esserlo le comunità energetiche), nonché ad investitori terzi, per permettere la creazione di
una domanda aggregata e maggiormente informata, andando a massimizzare l’effetto di misure incentivanti come
l’attuale Ecobonus 110%.
Come visto nell’introduzione al presente studio, questo permetterebbe di liberare nuove energie e benefici
addizionali, oltre a produrre un possibile abbattimento dei prezzi nel settore del recupero energetico del patrimo-
nio edilizio esistente, contribuendo all’incremento del trend di efficientamento dello stesso come auspicato dai di-
versi livelli di policy a livello nazionale come comunitario.
Conflitto di interesse: "Gli autori non dichiarano alcun conflitto di interessi".

Bibliografia

Achtnicht, M. e Madlener, R., 2014. Factors influencing German house owners’ preferences on energy retrofits.
Energy Policy. 68. pp. 254-263. https://doi.org/10.1016/j.enpo. 2014.01.006
Aylett A., 2013. Networked urban climate governance: neighborhood-scale residential solar energy systems and the
example of Solarize Portland. Environment and Planning C: Government and policy. 31. pp. 858-875
Becchio, C., Bottero, M., Corgnati, S.P. e Dell’Anna, F., 2018. Decision making for sustainable urban energy planning:
an integrated evaluation framework of alternative solutions for a NZED (Net Zero-Energy District) inTurin. Land
Use Policy. 78. pp. 803-817. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.06.048
BPIE, 2011. Europe’s Building under the microscope: A country-by-country review of the energy performance of
buildings, Buildings Performance Institute Europe (BPIE).
Bottero, M., Bravi, M., Cavana, G., Dell’Anna, F., Becchio, C., Corgnati, S., 2019. Retrofit energetico e decisioni di
investimento: valutazione delle preferenze degli individui attraverso un esperimento di scelta. Geoingegneria
Ambientale e Mineraria. 3. pp. 11-25.
Commissione Europea, 2010. Direttiva 2010/31/CE, Energy Performance of Building Directive Recast (EPBD recast),
Bruxelles.
Commissione Europea, 2011. A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050, Change.
https://doi.org/10.1002/jsc.57
Commissione Europea, 2016. Dopo Parigi: valutazione delle implicazioni dell’accordo di Parigi a corredo della pro-
posta di decisione del Consiglio relativa alla firma, a nome dell’Unione europea, dell’accordo di Parigi adottato
nell’ambito della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, Bruxelles, Belgio
Corrado V., Ballarini I., Corgnati S. P., 2014. Building Typology Brochure – Italy, Fascicolo sulla Tipologia Edilizia Ita-
liana. ISBN: 987-88-8202-065-1.
Corrado V., Ballarini I., 2016. Refurbishment trends of the residential building stock: Analysis of a regional pilot case
in Italy. Energy and Buildings. 132. pp. 91-116
ENEA, 2007. Dossier: Dall’Ecobuilding al Distretto Energetico: la proposta Enea per un modello di sviluppo fondato
su edifici a generazione distribuita, ENEA, Roma.

9